Q&A

• Q:

  (Traduit par Google) Je dois parler avec l'avocat pour voir s'il est en mesure de m'aider dans le cas de mon frère. (Original) I need to speak with the lawyer to see if he is able to help in my brothers case

  A:

  (Traduit par Google) Ok, appelle simplement le bureau, je serai heureux de parler avec toi (Original) Ok just call the office, I will be happy to speak with you

  • M

    Mark Diaz
  • 6 years ago
• Q:

  (Traduit par Google) Que dois-je dire lorsque les policiers veulent me poser des questions ? (Original) What do I say when police officers want to ask me questions?

  A:

  (Traduit par Google) Même si vous n'avez rien fait d'illégal et que les autorités ont déclaré que vous n'êtes pas suspect dans une affaire pénale, vous devez comprendre qu'il existe plusieurs risques à parler ouvertement avec les forces de l'ordre. Vous avez toujours le droit de garder le silence et il est généralement recommandé de ne pas tenter de vous expliquer tant que vous n'avez pas été représenté par un avocat. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) Even if you did not do anything illegal and authorities have said you are not a suspect in a criminal case, you need to understand that there are several risks to speaking openly with law enforcement. You always have the right to remain silent and it is generally recommended that you not try to explain yourself until you have legal representation. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Quand la police doit-elle m'informer de mes droits ? (Original) When must the police advise me of my rights?

  A:

  (Traduit par Google) Miranda c.Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602 (1966) est l'affaire de la Cour suprême des États-Unis qui a conduit à la création des droits Miranda qui exigent que les policiers informent les délinquants présumés de leur droit de garder le silence et d'avoir un avocat présent pour tout interrogatoire ainsi qu'un tribunal nommant un avocat si une personne ne peut pas se permettre qu'une de ses déclarations soit utilisée contre elle devant un tribunal. Cela ne s’applique pas à tous les cas. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602 (1966) was the United States Supreme Court case which led to the creation of Miranda rights that require police officers to inform alleged offenders of their rights to remain silent and have a lawyer present for any questioning as well as a court appointing a lawyer if a person cannot afford one and any statements a person making being used against them in a court of law. It does not apply to all cases. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Que se passe-t-il si je suis accusé d'un crime que je n'ai pas commis ? (Original) What happens if I'm accused of a crime I did not commit?

  A:

  (Traduit par Google) Si un organisme chargé de l'application de la loi interroge une personne qu'il soupçonne d'être liée à un crime, cette ligne de questions repose généralement sur une certaine base. Une personne qui n’a pas commis de crime pourrait être en mesure de prouver son innocence devant le tribunal et de voir ses accusations criminelles réduites ou rejetées. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter avec vous des détails de votre cas. (Original) If a law enforcement agency is questioning a person it believes is connected to a crime, there is usually some basis for this line of questioning. A person who did not commit a crime could be able to prove their innocence in court and get their criminal charges reduced or dismissed. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss the particulars of your case with you.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Dois-je faire appel à un avocat pénaliste pour un délit ? (Original) Do I need to hire a criminal defense lawyer for a misdemeanor?

  A:

  (Traduit par Google) Il vous sera généralement recommandé de faire appel à un avocat même si vous ne faites face qu'à des accusations de délit. Même si un délit n’entraîne pas les mêmes sanctions que les délits criminels, une condamnation peut néanmoins être incroyablement préjudiciable. Vous voudrez peut-être être certain de comprendre toutes les conséquences d'un plaidoyer de culpabilité et vous voudrez peut-être également essayer de combattre les accusations. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) It will usually be recommended that you retain legal counsel even when you are only facing misdemeanor charges. While a misdemeanor does not involve the same penalties as felony offenses, a conviction can still be incredibly damaging. You will want to be certain that you understand all of the consequences of a guilty plea and you may also want to try and fight the charges. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Quelle est la différence entre un délit et un crime ? (Original) What is the difference between a misdemeanor and a felony?

  A:

  (Traduit par Google) Un délit est un crime moindre qui comporte trois classes distinctes qui ne comprennent pas de peine de prison, des amendes et une peine de prison pouvant aller jusqu'à un an. Un crime est beaucoup plus grave et comporte cinq catégories différentes qui incluent des amendes et des peines beaucoup plus lourdes, notamment la prison à vie et même la peine de mort. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) A misdemeanor is a lesser crime that has three separate classes that include no jail time, fines and jail time up to a year. A felony is far more serious and has five different classes that include much larger fines and sentences that include life in prison and even the death penalty. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Quelles sont les étapes de la procédure pénale au Texas ? (Original) What are the steps of criminal procedure in Texas?

  A:

  (Traduit par Google) La procédure pénale au Texas implique généralement une mise en accusation, une mise en accusation, une libération sous caution, une audience préliminaire, un procès, une détermination de la peine, des sanctions et un appel. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter davantage des procédures et de votre cas. (Original) The criminal process in Texas will usually involve booking, arraignment, bail, a preliminary hearing, trial, sentencing, penalties, and appeal. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss the procedures further and to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Quelle est la différence entre la probation et le jugement différé ? (Original) What is the difference between probation and deferred adjudication?

  A:

  (Traduit par Google) La différence entre ces deux termes porte généralement sur la question de savoir si une condamnation sera visible à l'issue d'une procédure judiciaire. Lorsqu’une personne est placée en probation, ce sera généralement pour une durée spécifique et il y aura un dossier complet de l’affaire pénale d’une personne. Si une personne bénéficie d'un jugement différé, il est alors possible pour le contrevenant présumé de cacher le dossier de sa condamnation au public. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) The difference between these two terms generally relates to whether a conviction will be visible following court proceedings. When a person is placed on probation, it will usually be for a specific term and there will be complete records of a person’s criminal case. If a person receives deferred adjudication, then it may be possible for the alleged offender to have the record of the conviction hidden from the public. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Qu’est-ce que la déjudiciarisation avant procès ? (Original) What is pretrial diversion?

  A:

  (Traduit par Google) La déjudiciarisation avant le procès est une alternative aux poursuites qui permet aux contrevenants présumés d'éviter d'être inculpés ou, lorsqu'ils sont inculpés, de voir les accusations rejetées. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas et des aspects juridiques de la déjudiciarisation avant le procès. (Original) Pretrial diversion is an alternative to prosecution that allows alleged offenders to avoid being charged or, when charged, have charges dismissed. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case and the legalities around pretrial diversion.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago
• Q:

  (Traduit par Google) Que se passe-t-il si je suis reconnu coupable d'un crime que je n'ai pas commis ? (Original) What happens if I am convicted of a crime that I didn't commit?

  A:

  (Traduit par Google) Il n’est pas impossible qu’un juge ou un jury au Texas commette une erreur, mais heureusement, l’État autorise les gens à faire appel des décisions avec lesquelles ils ne sont pas d’accord. Lorsque vous faites appel, vous pouvez demander à une juridiction supérieure de réexaminer vos affaires pénales et éventuellement d'apporter des modifications en cas d'erreurs dans le traitement d'une affaire pénale. Veuillez contacter Mark Diaz & Associates pour discuter de votre cas. (Original) It is not impossible for a judge or jury in Texas to make a mistake, but fortunately the state does allow people to appeal decisions they disagree with. When you file an appeal, you can ask a higher court to review your criminal cases and possible make changes when there are errors in the handling of a criminal case. Please contact Mark Diaz & Associates to discuss your case.

  • M

    Matt Stark
  • 1 year ago